Decizia HP 26/2019
Codul de procedură civilă, art. 426 — Redactarea și semnarea hotărârii; Codul de procedură civilă, art. 503 — Obiectul și motivele contestației în anulare
Înalta Curte — hotărâre prealabilă · dezlegare obligatorie
Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție nr. 26/2019 (dezlegarea unor chestiuni de drept), publicată în Monitorul Oficial nr. 755 din 17 septembrie 2019. Privește: Codul de procedură civilă art. 426; Codul de procedură civilă art. 503.
Situația în care hotărârea redactată de unul dintre membrii completului de recurs este semnată doar de către judecătorul redactor, în timp ce, pentru ceilalți membri, este semnată de către președintele completului sau de președintele instanței, în condițiile art. 426 alin. (4) din Codul de procedură civilă, nu se încadrează în ipoteza prevăzută de dispozițiile art. 503 alin. (2) pct. 1 din Codul de procedură civilă
Întreabă ce înseamnă această decizie →Din Jurisprudență obligatorie.
Text informativ, nu consultanță juridică. Aici e dispozitivul deciziei — partea care obligă — așa cum e reprodus în textul consolidat de pe Portalul Legislativ. Decizia întreagă, cu motivele ei, se citește în Monitorul Oficial arătat mai sus. Aplicarea ei într-un caz anume cere un avocat.
Sursa textului:
Portalul Legislativ al Ministerului Justiției. Textele oficiale de natură legislativă nu sunt supuse dreptului de autor (Legea nr. 8/1996, art. 9 lit. b).