⚖ Asistent juridic · Legislație

Decizia RIL 22/2025

Codul de procedură civilă, art. 906 — Aplicarea de penalități; OUG 80/2013 – taxe judiciare de timbru, art. 1 (și alte 3 articole)

Înalta Curte — recurs în interesul legii · dezlegare obligatorie
Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție nr. 22/2025 (recurs în interesul legii), publicată în Monitorul Oficial nr. 1103 din 28 noiembrie 2025. Privește: Codul de procedură civilă art. 906; OUG 80/2013 – taxe judiciare de timbru art. 1; OUG 80/2013 – taxe judiciare de timbru art. 3; OUG 80/2013 – taxe judiciare de timbru art. 10; OUG 80/2013 – taxe judiciare de timbru art. 27. În interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 1, art. 3 alin. (1), art. 10 și 27 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013, cererile adresate instanțelor judecătorești, în faza executării silite, în temeiul art. 906 alin. (4) din Codul de procedură civilă, prin care creditorul obligației de a face sau a nu face, ce nu poate fi îndeplinită prin altă persoană decât debitorul, solicită stabilirea sumei pe care debitorul acestei obligații o datorează cu titlu de penalități, sunt supuse taxei judiciare de timbru de 20 de lei, prevăzută de art. 27 din actul normativ anterior menționat, cu excepția situațiilor în care, în temeiul unei dispoziții legale exprese, este incidentă o cauză de scutire legală obiectivă sau, după caz, subiectivă, de la plata taxelor judiciare de timbru
Întreabă ce înseamnă această decizie →
← RIL 20/2025RIL 3/2026 →

Din Jurisprudență obligatorie.

Text informativ, nu consultanță juridică. Aici e dispozitivul deciziei — partea care obligă — așa cum e reprodus în textul consolidat de pe Portalul Legislativ. Decizia întreagă, cu motivele ei, se citește în Monitorul Oficial arătat mai sus. Aplicarea ei într-un caz anume cere un avocat.
Sursa textului: Portalul Legislativ al Ministerului Justiției. Textele oficiale de natură legislativă nu sunt supuse dreptului de autor (Legea nr. 8/1996, art. 9 lit. b).