Decizia RIL 2/2020
OUG 80/2013 – taxe judiciare de timbru, art. 9; OUG 80/2013 – taxe judiciare de timbru, art. 28 (și alte 2 articole)
Înalta Curte — recurs în interesul legii · dezlegare obligatorie
Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție nr. 2/2020 (recurs în interesul legii), publicată în Monitorul Oficial nr. 177 din 4 martie 2020. Privește: OUG 80/2013 – taxe judiciare de timbru art. 9; OUG 80/2013 – taxe judiciare de timbru art. 28; OUG 80/2013 – taxe judiciare de timbru art. 34; OUG 80/2013 – taxe judiciare de timbru art. 35.
În interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor art. 28 raportat la art. 35 alin. (2), art. 9 și art. 34 alin. (3) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, cu modificările și completările ulterioare, nu sunt supuse taxei judiciare de timbru căile de atac atunci când acestea vizează soluțiile pronunțate de instanțele anterioare asupra cererii accesorii formulate în proces de părți, de acordare a cheltuielilor de judecată
Întreabă ce înseamnă această decizie →Din Jurisprudență obligatorie.
Text informativ, nu consultanță juridică. Aici e dispozitivul deciziei — partea care obligă — așa cum e reprodus în textul consolidat de pe Portalul Legislativ. Decizia întreagă, cu motivele ei, se citește în Monitorul Oficial arătat mai sus. Aplicarea ei într-un caz anume cere un avocat.
Sursa textului:
Portalul Legislativ al Ministerului Justiției. Textele oficiale de natură legislativă nu sunt supuse dreptului de autor (Legea nr. 8/1996, art. 9 lit. b).