Decizia HP 54/2026
Codul penal, art. 273 — Mărturia mincinoasă; Codul de procedură penală, art. 116 — Obiectul și limitele declarației martorului (și alte 2 articole)
Înalta Curte — hotărâre prealabilă · dezlegare obligatorie
Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție nr. 54/2026 (dezlegarea unor chestiuni de drept), publicată în Monitorul Oficial nr. 384 din 7 mai 2026. Privește: Codul penal art. 273; Codul de procedură penală art. 116; Codul de procedură penală art. 117; Codul de procedură penală art. 118.
În interpretarea dispozițiilor art. 273 din Codul penal, sunt întrunite condițiile de tipicitate ale infracțiunii de mărturie mincinoasă în cazul în care persoana citată în calitate de martor în procesul penal, după ce i-au fost aduse la cunoștință faptele sau împrejurările de fapt pentru dovedirea cărora s-a dispus sau s-a încuviințat audierea sa, precum și obligațiile procesuale care îi revin, refuză, înainte sau după depunerea jurământului sau a declarației solemne, să dea declarații și nu se află într-unul dintre cazurile prevăzute de art. 116 alin. (3), art. 117 alin. (1) și art. 118 din Codul de procedură penală
Întreabă ce înseamnă această decizie →Din Jurisprudență obligatorie.
Text informativ, nu consultanță juridică. Aici e dispozitivul deciziei — partea care obligă — așa cum e reprodus în textul consolidat de pe Portalul Legislativ. Decizia întreagă, cu motivele ei, se citește în Monitorul Oficial arătat mai sus. Aplicarea ei într-un caz anume cere un avocat.
Sursa textului:
Portalul Legislativ al Ministerului Justiției. Textele oficiale de natură legislativă nu sunt supuse dreptului de autor (Legea nr. 8/1996, art. 9 lit. b).